Mr. Green's Blog

加州LED灯泡标准接近完成?

Wed, 12/02/2015 - 00:00 -- MrGreen

上个月,Mr.Green参加了加州能源委员会(CEC)举行的有关普通LED灯泡和小直径定向灯泡提议标准的公众听证会。(有关提议要求的详细信息,请参阅我早期的博客加州能源委员会(CEC)发布LED灯泡能效标准提案。)本次听证会的举行使各相关人士有机会亲自对提议标准发表看法,新标准不仅仅是设定光效(每瓦流明数、“智能”灯泡待机功耗以及功率因数)的限值,而且还规定了自2017年1月1日起在该州销售的灯泡的质量标准(CRI1、CCT2以及使用寿命)。

加州能源委员会(CEC)设法降低插头载荷能耗

Mon, 11/30/2015 - 00:00 -- MrGreen

“黄金之州”正在寻求各方建议,以期找到降低插头载荷1能耗的方法,并且该州愿意承担部分开发成本。

加州能源委员会(CEC)近期发布了一份征集书,表示愿意为致力于改善插头载荷效率的新技术及策略的开发项目提供资金支持,以帮助该州实现法定的能源目标。该征集书适用于现有及新建的住宅及商用建筑。获得资助的项目必须是未完全进入商业化2的插头载荷技术或对现有方案/工作方式能够加以改进的项目。

项目援助资金来自该州的EPIC(电力项目投资扶持)计划。EPIC资金来自地方税纳税人电力附加费,因此,获得资助的项目必须能够让私有电力企业Pacific Gas & Electric、San Diego Gas & Electric和Southern California Edison的纳税用户受益。

该计划分为两组:

美国环保署(EPA)的大型网络设备能效规范已进入最后阶段

Mon, 10/12/2015 - 00:00 -- MrGreen

七月份,我曾发表一篇博客介绍美国环保署(EPA)发布其首个能源之星大型网络设备(LNE)能效规范的第二稿(参见:美国环保署(EPA)继续制定新的大型网络设备能效规范)。

这一进程发展很快,EPA现在已发布该规范的最终稿。在各方对第二稿的反馈建议中,包括要求对高速光学端口、模块化系列和电源标准进行修改。作为回应,EPA对新规范做出了以下调整:

  • 不再排除配有40Gb/秒或以上速度的光纤端口的产品
  • 特别指出,对性能数据测量和输出的要求适用于所有铭牌额定功率大于250瓦的产品
  • 明确规定所有测量均应采用LNE测试方法(以半端口或全端口进行测试)

除了上述变化外,还对测试方法做了如下修改:

评估能效标准和标识计划

Wed, 10/07/2015 - 00:00 -- MrGreen

自上世纪七十年代以来,各国纷纷出台了各自的能效标准和标识(EESL)计划,有效降低了日益增长的能源消耗和相应的二氧化碳排放。如今,已有80多个国家正在实施各自的EESL计划,所涵盖的电器和设备超过50种。

国际能源署(IEA)的高效电气终端设备(4E)小组最新发布的一份报告对主要EESL计划所取得的成就进行了整体评估。报告采用了来自20过个国家的100多份报告的数据。

名为“电器能效标准和标识计划所取得的成就”的研究得出了其中以下结论:

美国环保署(EPA)提出2016年度Most Efficient标准

Wed, 08/26/2015 - 00:00 -- MrGreen

美国环保署(EPA)最近提出了2016年度能源之星Most Efficient(最高能效)认证计划的最终效率要求。该计划现已进入第六个年头,它从美国家庭中常用的12种消费类产品中评选出最高能效产品。

该计划在2016年度的最明显变化之一是计算机显示器和电视机的能效标准更为严格了。下表给出了这些产品的详细信息。

美国能源部(DOE)已完成VI级EPS效率标准的测试程序

Fri, 08/21/2015 - 00:00 -- MrGreen

美国能源部(DOE)已发布2016外部电源(EPS)效率标准的最终配套测试程序。

就在一年多前,DOE发布“提议规则制定预通知(SNOPR)”,建议对测试程序进行修订,以支持更为严格和内容更广泛的VI级EPS效率标准。

已批准的修订/变化如下:

欧盟能效标识方案将回归从前?

Tue, 07/28/2015 - 00:00 -- MrGreen

有时,新方法不见得能完全达到预期效果。欧盟(EU)的能效标识方案就是近期的其中一例。

七月初,欧盟委员会(EC)发布了一份文件,提议将能效标识法律回归到2010修订版之前的版本。

自1995年起,欧盟委员会能效标签为欧盟消费者提供了一个简单的工具,用以比较同类产品的能效水平。在最初的格式中,产品的能效等级是简单地按A到G单字母进行分类界定的(A表示最高能效,G表示最低能效)。但在最近十年,产品能效大幅提高,导致大部分产品都达到A级标准。这促使欧盟委员会在2010年引入了三个额外的A类评级(A+、A++和A+++)。然而,欧盟委员会在近期资助的一项评估中发现,大部分消费者对A类评级评级方式感到迷惑,相对于A与C的差异,A+与A+++的差异难以让他们产生购买动力。

因此,欧盟委员会现在提议作出以下修订:

页面